2021-02-15 DN debatt
Sverige vågar inte längre föra en självständig utrikes- och säkerhetspolitik utan tyr sig till USA.
Så skriver nio fd politiker och ambassadörer i en debattartikel i DN debatt. Bland dessa gamla kritiker of regeringens försvarspolitik finns Hans Blix, fd utrikesminister , Rolf Ekéus, fd ambassadör Washington, Sven Hirdman, fd ambassadör i Moskva, Thage G Peterson, fd försvarsminister, Pierre Schori, fd FN-ambassadör, Maj Britt Theorin, fd statssekreterare i nedrustningsfrågor.
Efter att en majoritet i riksdagen ställt sig bakom den så-kallade Nato-optionen, ett tämligen onödigt uttalande att Sverige ska kunna söka medlemskap i Nato om det anses nödvändigt, hävdar regeringen att alliansfriheten ligger fast. Men problemet är att Sverige under senare år blivit så beroende av USA att vår alliansfrihet innebär ett allvarligt trovärdighetsproblem. Det är sorgligt, då alliansfriheten respekterades och tjänade oss väl. Vi kunde spela en konstruktiv roll i konflikter runt om i världen.
”Nu verkar den epoken vara över. Sverige vågar inte längre föra en självständig utrikes- och säkerhetspolitik utan försöker ty sig till USA så nära som möjligt. Det motiveras med Rysslands aggressiva och repressiva politik.” skriver artikelförfattarna. De menar dock att hotet är överdrivet då Nato:s sammanlagda militära styrka är många gånger större än Rysslands. Och Rysslands svaga ekonomi gör att denna styrkebalans knappast kommer att ändras under överskådlig tid. Att attackera Finland, Sverige eller ett baltiskt land vore katastrof.
Istället ser vi hur USA:s påtryckningar fått Sverige att avstå från att underteckna FN fördraget om kärnvapenförbud, som nu trätt i kraft. Samtidigt har en ökad spänning i Nordeuropa vuxit fram ”genom att Sverige hamnat på konfrontationslinjen mellan USA och Ryssland, helt i strid med våra säkerhetspolitiska intressen.” Den amerikanska krigsmakten deltar i en mängd militära övningar riktade mot Ryssland i hela det nordeuropeiska området.
Vad vi bör göra istället? Jo, inrikta vår utrikespolitik och diplomati på att söka minska rådande stormaktsspänningar och därmed risken för en konflikt som skulle drabba oss. Ett medlemskap i Nato gör oss mer utsatta. Finland har slagit fast att man inte tillåter att dess territorium utnyttjas i fientligt syfte av andra stater. Sverige bör göra likadant. Vi ska inte ses som ”en del av ett potentiellt hot mot något annat land”, skriver debattörerna, ”utan som en tydlig aktör för fred, avspänning och global samverkan.”
Om bara Sveriges regering och hela det svenska folket lyssnade till dessa kloka, erfarna röster!
